tag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post1366369469511334679..comments2024-02-26T13:41:18.311-08:00Comments on Zapatos de ante azul: Los señores de los anillos (y 3)Ricardo Signeshttp://www.blogger.com/profile/05833175541431964088noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-66116048364713038262018-05-19T09:19:31.490-07:002018-05-19T09:19:31.490-07:00*Tu si que eres un paleto.**Tu si que eres un paleto.*Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-22671803687370743962011-03-14T03:02:00.883-07:002011-03-14T03:02:00.883-07:00Lo cual confirma claramente cuánto hemos perdido e...Lo cual confirma claramente cuánto hemos perdido en el sutil arte del casting y demuestra la perspicacia lingüística de los guionistas de Hollywood, pues parece que avanzamos irremisiblemente a una lingua franca hecha a base de spanglish.Ricardo Signeshttps://www.blogger.com/profile/05833175541431964088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-37108508611543712372011-03-11T09:16:49.940-08:002011-03-11T09:16:49.940-08:001.Hay una anécdota que ilustra esa visión ingenua ...1.Hay una anécdota que ilustra esa visión ingenua de Tarzán. Contaba Johny Weissmüller, el actor que mejor ha encarnado a Tarzán, que le preguntó al director de la película cuáles eran la cualidades interpretativas que le habían llamado la atención para que lo contrataran. El director, sin ningún rubor, le dijo: "De todos los que entrevisté, usted era el tío con mayor cara de idiota que vi". Ese hablar con infinitivos que caracteriza a todos los marginados de Hollywood lo incluye entre los desheredados de la inteligencia según el canon norteamericano: nativos, indios, "salvajes", italianos, hispanos, católicos... todos son una masa amorfa que habla con infinitivos o en un inglés al revés. Me contaba una anécdota un primo mío que traduce films del inglés. Se encontró con una película de la época dorada de Hollywood en la que un barco español era asaltado por unos piratas. La tripulación hablaba una algarabía de spanglish, italiano y jergas varias, nada que se pareciera al castellano más castizo. ¿De qué extrañarnos? El poder colonial no tiene que molestarse en documentarse, le basta con acudir a los tópicos; a fin de cuentas ellos son el centro del mundo.<br />2. A propósito, me ha parecido ver por este blog a un tipo con facha académica y guantes de boxeo. ¿Adónde se dirigía? Iba con cara de pocos amigos. No me gustaría encontrármelo por la noche en un rincón oscuro.Joaquín Huguethttps://www.blogger.com/profile/11056384046800197422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-45386606634702418022011-03-11T04:33:17.064-08:002011-03-11T04:33:17.064-08:001. Con todo el respeto y afecto de quien ha disfru...1. Con todo el respeto y afecto de quien ha disfrutado de niño con las películas de Tarzán, no le veo yo tan inteligente ni iluminado como para entender la lengua de los animales. Es más bien al contrario: son los animales los que entienden sus alaridos, en especial el elefante, que tenía algunos rudimentos de swahili ("Timba, ankawa", y expresiones por el estilo).<br />2. Y dices tú, profesor-2, de boxeo... ¿Conoces a Young Sánchez? De él aprendí su juego de pies y su crochet de izquierda.Ricardo Signeshttp://www.zapatosdeanteazul.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-45071009591709933922011-03-10T22:42:19.312-08:002011-03-10T22:42:19.312-08:00Profesor 2 (¡¡¡Cabreado!!!):
1.Una puntualización...Profesor 2 (¡¡¡Cabreado!!!):<br /><br />1.Una puntualización para Huguet. En la tradición medieval el buen salvaje a menudo es de sangre real. Así que Edgard Rice tiene todo el derecho al reivindicar al conde Greystoke. O sea, que digan lo que digan algunos envidiosos, la nobleza se lleva en la sangre y no sólo en los apellidos. Tarzán, a pesar de sus modales, era un caballero y presumo que Cheeta también pertenecía a las mejores familias aunque se alimentara básicamente de bananas y cocos. Claro que eso se sobreentiende. Pues, ¿cómo se le habría podido olvidar a un caballero tan cumplido con la etiqueta como nuestro escritor este detalle tan significativo? Presumo que Tarzán sólo se relacionaría con animales de ilustre prosapia que previamente le hubieran presentado. “El rey León, ¿supongo?” “Ese elefante, ¿pertenece a una buena familia?” <br />2.¡Este Signes es un camorrista! ¡Ni se te ocurra tocarle un pelo a mi compañero de fatigas docentes! A propósito, amigo bloguero, ¿qué tal se te da el boxeo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-56608822494656165772011-03-10T13:10:28.618-08:002011-03-10T13:10:28.618-08:00¿Es que hay algún rey que no sea postizo? Yo me de...¿Es que hay algún rey que no sea postizo? Yo me declaro absolutamente monárquico..., pero del Rey,es decir, de Elvis.<br />Y tú, profesor, ya ajustaremos cuentas cuando nos veamos.Ricardo Signeshttps://www.blogger.com/profile/05833175541431964088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-54694676751246153272011-03-10T08:13:05.359-08:002011-03-10T08:13:05.359-08:001.¡Y dale con emparentar a Elvis con la realeza! (...1.¡Y dale con emparentar a Elvis con la realeza! (¿Un rey postizo nombrado por un coronel de pacotilla?) No sólo los héroes como Sigfrido y el sabio Salomón hablan con los animales, ésta es una de las facultades del buen salvaje, un mito tan antiguo como la Humanidad. Edgard Rice lo recuperó de entre las antiguallas antropológicas para crear su mítico Tarzán; y, eso sí, para nombrarlo rey de la selva, tuvo que ser de genuina sangre real, el conde Greystoke. No obstante, la alcurnia no deja de ser una licencia de nuestro escritor, un victoriano con fuertes prejuicios de clase. Es curioso que Elvis no rodara ninguna película de Tarzán, tal vez su voz no armonizaba con los grititos de su hermana cheeta. Digan lo que digan algunos parientes no quedarían muy bien en la almibarada mesa de los estirados Greystoke. <br />2. Y sí, amigo anónimo, me quedo con la loca de la casa y es que el poema es muy hermoso. ¡Bravo por Rosalía!Joaquín Huguethttps://www.blogger.com/profile/11056384046800197422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-1726136027922244372011-03-10T03:45:42.904-08:002011-03-10T03:45:42.904-08:00¡Y yo que pensaba que todo iba de broma! Qué chasc...¡Y yo que pensaba que todo iba de broma! Qué chasco... Que conste que yo me apunto antes al comentario de Huguet que a la respuesta del irresponsable de este blog, pero como el artículo me ha pillado estos días en medio de unas lecturas de Rosalía de Castro, doy testimonio aquí de una coincidencia:<br /> “Dicen que no hablan las plantas, ni las fuentes, ni los pájaros,/<br />ni la onda con sus rumores, ni con su brillo los astros./<br />Lo dicen, pero no es cierto, pues siempre cuando yo paso,/<br />De mí murmuran y exclaman: -Ahí va la loca soñandoprofesorhttps://www.blogger.com/profile/01115599778802250000noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-61884434277258671982011-03-10T03:35:10.626-08:002011-03-10T03:35:10.626-08:00Tu comentario es muy divertido, Joaquín, pero no v...Tu comentario es muy divertido, Joaquín, pero no va por ahí mi texto. Aunque te parezca extraño, no se trata de parodia, sino de una búsqueda de sentido. No he inventado nada en el artículo: la anécdota del canto del pájaro está en el libro de Ted Harrison "Elvis People -the cult of the King" (Fount Paperbacks, Londres, 1992). De modo que más que emparentar a ese Elvis visionario con Blancanieves o con el Pájaro Loco, habría que rastrear la pista en Salomón, por ejemplo, de quien dice el Corán que fue instruido en la lengua de los pájaros, o en Sigfrido, el héroe germánico, quien al probar la sangre del dragón comprende al instante esa misma lengua.Ricardo Signeshttps://www.blogger.com/profile/05833175541431964088noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-8725463068955690502011-03-09T12:10:33.959-08:002011-03-09T12:10:33.959-08:00Sesuda cuestión la del encuentro de Elvis con el p...Sesuda cuestión la del encuentro de Elvis con el pájaro sin nombre y que, por añadidura, nuestro héroe comprendiera su sofisticado lenguaje místico. Este dilema compete a avisados elvisólogos y no a simples comentaristas como el que escribe. No estoy de acuerdo en lo de que la identidad del ave sea un tema baladí, para mí es la clave del misterio. ¿Era el famoso pájaro azul, emblema de la felicidad? ¿Era un marciano con un disfraz encantador? Esta tesis no está desencaminada, porque, como demostró von Däniken, los extraterrestres están por todas partes bajo las formas más inverosímiles y seductoras (además está demostrado la conexión ufológica de Elvis). Respecto al código, ¿no había tenido algunos ilustres antecesores que lo habían descifrado? ¿No había conversado la dulce Blancanieves con los pajaritos y los animales del bosque? Eso sí, se había comunicado a través de unos hermosos gorgoritos y unos movimientos elegantes y castos, nada que ver con los groseros contoneos de nuestro cantante. Sospecho, por otro lado, que el príncipe que la cortejaba, con su voz profunda y su gran corpulencia, era un alter ego de nuestro rockero (¿O era el mismo Elvis?) Otra idea que me ronda el colodrillo es que esta enigmática criatura fuera el pájaro loco que con su ¡co-co-co! ¡co-co-co! hubiera taladrado la mente quebradiza e influenciable del paleto sureño. ¿Creen que desvarío? Si mal no recuerdo, el autor de este blog contó como nuestro cantante vio en una nube del desierto de Arizona el rostro del padrecito Stalin ("Elvis y Stalin 1". ¿No era suficiente motivo para que lo psiconalizara nuestro psiquiatra modelo? Por menos de eso el Comité de Actividades Antiamericanas estiraba las orejas. Todo eso explica las preocupaciones patrióticas del coronel Parker, además no me extrañaría que al pájaro loco le hubieran hecho un corte de pelo castrense antes del encuentro con Elvis para que todo estuviera en orden.Joaquín Huguethttps://www.blogger.com/profile/11056384046800197422noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-67062837766537608022011-03-09T06:27:02.925-08:002011-03-09T06:27:02.925-08:00Son las iniciales del lema de la "Mafia de Me...Son las iniciales del lema de la "Mafia de Menfis": Take Care of Business ("ocupaos de los negocios"), que aparecen en el anillo que les entregaba a cada uno de sus miembros.Ricardo Signeshttp://www.zapatosdeanteazul.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-7436002424561408843.post-26556281649052066472011-03-09T04:13:09.706-08:002011-03-09T04:13:09.706-08:00¿Y qué es eso del anillo del TCB?¿Y qué es eso del anillo del TCB?Anonymousnoreply@blogger.com